Hömma, tu de Schackline ma impfen lassen!

Sehr geehrter Abschaum*!

Du hast also was gegen das Impfen, ja? Meinst, Impfen bringe nichts, sei "giftig", verursache Autismus oder raube dem Geimpften die Möglichkkeit, Krankheiten "natürlich" "durchzumachen"? Am Ende bist Du gar der Meinung, daß Impfen Krankheiten wie Masern, Keuchhusten, Kinderlähmung etc. überhaupt erst hervorbringe und die ganze Impferei nur ein riesiger Schwindel, eine Verschwörung der Wissenschaftler und Ärzte mit der großen Pharma-Mafia sei? Und Du bist einer der wenigen, der/die die Wahrheit (TM) kennt, es besser weiß und sich von "denen" kein X für ein U vormachen läßt und der/die "bescheid" weiß, nicht wahr?
Ich muß nun etwas Hartes äußern: Du hast Arsch und Socken derartig weit offen, daß die MS Europa darin kreuzen könnte und solltest entmündigt und solange an den Füssen gehalten und geschüttelt werden, bis all die Dummheit aus Dir rausgerieselt ist! Du hast keine Ahnung von Immunologie, Biologie und Epidemiologie und bist leider sogar zu bescheuert, um zu raffen, wie bescheuert Du bist. (Das ist übrigens der Dunning-Kruger-Effekt, was Du wüßtest, wenn Du mal was anderes als Fucking-Horoskope, "Shades of Grey" oder irgendwelche beknackten Ratgeber darüber, wie man Dinkel jätet oder auch als Veganer Spaß beim Poppen haben kann, lesen würdest). Es ist mir auch scheißegal, was Dein Guru, Fakir, Pendelschwinger, Lama, Hahnemann, Meister, Schaschlik oder wie auch immer Du den von Dir zufällig bevorzugten esoterischen (Ver)strahlemann nennst, gegen das Impfen gesagt oder gechannelt hat. Richte ihm von mir aus, er soll a) mal'n Buch lesen und b) verdammt noch mal die Fresse halten.
Und jetzt Heft und Stift raus zum Mitschreiben: Impfen wirkt, Impfen schützt und Impfen hat bereits Abermillionen Leben gerettet. Impfen ist zwar nicht immer frei von Nebenwirkungen aber es ist weder gefährlich noch schädlich. Daß Du keine Angst mehr vor den Pocken haben mußt, hast Du nicht dreimal täglich Mit-Gangeswasser-Gurgeln, einem frommen Wunsch ans Universum oder Deinem bekackten Energie-Delphin, sondern einzig und allein der Erfindung des Impfens zu verdanken! Daß wir in Europa jetzt aber wieder Angst vor den Masern (das ist eine gefährliche Seuche, die jedes Jahr Hundertausende umbringt und keine harmlose Kinderkrankheit, danke für's Fragen) haben müssen, haben wir Dir und Deinen hirnamputierten Mitschwachmaten zu verdanken.
Vielen Dank auch dafür!
Also, für den bedauerlichen Fall, daß Du Dich bereits fortgepflanzt hast: mach Deine Kinder nicht zu Mitanwärtern für den Darwin-Award und laß sie impfen. Gegen alles. Und wenn Dich einer fragt, sag doch einfach, Metatron hätte es Dir befohlen!


*Menschen, die in völliger und meist mutwilliger Verkennung so ziemlich aller wissenschaftlichen und medizinischen Erkenntnisse, aus Dummheit, Ignoranz oder Arroganz die Teilhabe an einer der größten medizinischen Errungenschaften aller Zeiten für sich und im schlimmsten Fall ihre unschuldigen Kinder verweigern und damit nicht nur sich und ihre Kinder gefährden (wenn nicht umbringen), sondern auch noch die Heranbildung einer Herdenimmunität hintertreiben, die Menschen schützen soll, die aus bestimmten Gründen nicht geimpft werden können.

*headdesk* *facepalm*

Was zum Teufel erlauben Elmex?!? Ich gehe nichtsahnend und in Zahnscheuerpasteerwerbsabsicht durch die gewohnten Gänge des Warenhauses und muß wessen gewahr werden? Hier:

Nein, ich habe mir das nicht ausgedacht! Ja, es wäre verdammt witzig, wenn sich das nur wer ausgedacht hätte! Ja, es beweist, daß das „Law of Poe“ sehr tragfähig ist. Im Ernst: Wie krank ist das!?? Und wie unendlich bereit ist man in der Industrie mittlerweile, jedem noch so abartigen massenkompatiblen Hirnfurz und Unterpony-Triller in unreflektierter Weise aufzuwarten?

Meine Lieblingsstelle: "die Wirkung homöopathischer Arzneimittel".
Ah, großartig! Das ist wie "Heinos bestes Lied", "Englands leckerstes Gericht" oder "Deutschlands promoviertester Verteidigungsminister"!

Mal abgesehen davon, dass es unverantwortlich ist, Leuten, die bereits Opfer von unterlassener Hilfeleistung (Homöopathie) geworden sind, auch noch zu suggerieren, daß es für diesen beklagenswerten Zustand geeignete „Produkte“ gibt, die nicht mit der nicht vorhandenen Wirkung von geschütteltem Zucker/Wasser interferieren: was kommt als nächstes? Und warum gibt es noch nicht:

-          Elmex Astro: Ingredienzien wurden garantiert während einer günstigen Planetenkonstellation gemischt, so daß schädliche Einflüsse auf das Horoskop auszuschließen sind

-          Elesdemex: die Bestandteile des Produktes interferieren garantiert nicht mit zuvor eingenommenen Halluzinogenen (es wird jedoch nicht garantiert, daß die Geschäftsführung sich nicht allmorgendlich 4-5 Päppchen reinzieht)

-          Elmex Zero: enthält überhaupt keine wirksamen Inhaltsstoffe, schützt aber wenigstens auch nicht vor Karies, Krebs, Aids (im Vorstadium), Reizdarm, nekrotisierender Fasziitis, thrombotisch-thrombozytopenischer Purpura und offenen Füßen

-          Elmex Nazi: das Produkt wurde garantiert nicht von Ausländern, Behinderten, Zigeunern oder Menschen mit jüdischen Vorfahren hergestellt, ist braun und schmeckt scheiße

Wehe, Elmex, wenn Du den Guttenberg machst und ich nächste Woche tatsächlich eines dieser Produkte im Regal finde und Du mir keine Tantiemen überwiesen hast!!

Da ich nun davon ausgehen muß, daß man im Hause Elmex entweder geisteskrank oder auf eine jeden Anstand und Rückgrat vermissen lassende Weise geld- und profitgeil ist, werde ich ab sofort nie wieder Produkte dieser Bande erwerben, denn ich mag die Vorstellung, daß mein Zahnpastahersteller sowohl ungaga, als auch wenigstens ein bißchen an meiner Zahngesundheit und nicht ausschließlich an Freund Mammon interessiert ist. Ich weiß, ich bin ein Romantiker!

Fazit: wer das kauft, ist zu dumm, um zu wissen, wie dumm er ist!!

In meiner Achtung gestiegen

ist Joachim Bublath, der ZDF-Wissenschaftsjournalist und tatsächlich echte Wissenschaftler (Physiker), nachdem er eine Sendung verließ, deren Thema nichts gutes ahnen ließ ("Ufos, Engel und Außerirdische") und die, bis auf Bublath, ausschließlich mit völlig Verstrahlten (vomKaliber Nina Hagen) besetzt war. Ich hatte ja immer meine Vorbehalte gegen Bublath, der in etwa den Charme und die Spritzigkeit eines guten Schluckes lauwarmen Wassers hat und mit genau einer einzigen Geste und einer Stimmlage seine Sendungen moderiert, ganz egal, wie aufregend und spannend die Themen und Bilder, die er präsentiert, sind. Da kann hinter ihm in einer Supernova eine ganze Galaxie explodieren, er wird sagen: "Und, äh, in dieser MAZ, äh, sehen Sie, äh, wie der Stern durch ein, äh, eruptionsartiges Austreten von in der Kernreaktion äh, äh, erzeugten Gas-äh-Massen..." etc. Bublath sollte diese Sendungen wirklich nicht moderieren - aber durchaus weiter redaktionell leiten.
Dennoch, durch seinen Auftritt und vor allem Abtritt bei diesem Idioten-Panoptikum von Maischberger, hat er sich als aufrechter Wissenschaftler erwiesen. Irgendwann führen Debatten mit solchen Spinnern, die resistent gegen jede Form von wissenschaftlicher Evidenz, Deduktion, Logik und Rationalität unbeeindruckt ihre hirnverbrannten Standpunkte vertreten, in eine Sackgasse und dann ist es für seriöse Wissenschaftler Zeit, zu gehen. Bublath tat das und dafür Respekt!
Weiterer Pluspunkt war seine Sendung zum Thema Kurpfuscherei, in der mehrere bekannte Wunderheil-Methoden, wie z.B. Homöopathie, kritisiert wurden. Auch hier hat er klar wissenschaftliches Rückgrat bewiesen, indem er sich nicht zu aufgeweichten Statements und anbiedernder Rhetorik hat hinreißen lassen, sondern diesem evidenzlosen Mumpitz eine klare Absage erteilt hat.
Also, guter Mann! Und Maischberger weiß das auch, die sein Verlassen der Runde richtig zusammenfasste: "Wir haben jetzt den vernünftigen Menschen in dieser Runde verloren."

Neue Feindbilder!

Im Jahr 2007 erscheint Wissenschaftsferne, Fortschrittsfeindlichkeit und rückwärtsgewandte Neospiritualität abgründig. Deshalb werden hier so häufig die IDioten, Kreationisten und Religiösen thematisiert, deren Ziel die Verwerfung anerkannter wissenschaftlicher Theorien zu Ungunsten menschengemachter ideologiefördernder Märchen und Mythen ist.
Doch leider beschränkt sich diese Antiwissenschaftlichkeit nicht auf den Versuch, einen akademischen Fuß zwischen die Türen der Schulen und Universitäten zu bekommen, indem bereits Schüler mit diesem Unrat verseucht werden, sondern macht sich auch im medizinischen und gesundheitswissenschaftlichen Bereich breit. Teilweise mit verheerenden Folgen. Diese Tatsache habe ich hier bislang fast außer Acht gelassen, ein tadelnswertes Versäumnis, dem ich ab jetzt entgegenwirken werde. Ich beginne mit einer Aufzählung meiner neuen Feindbilder, einiger Personen und Phänomene, die erwähnt und bekämpft werden müssen:

• HIV/AIDS-Leugner (Personen und Organisationen, die leugnen, daß es einen Zusammenhang zwischen HIV und AIDS gibt und die aktiv vom Gebrauch von Kondomen abraten und damit schlimmer sind, als der Papst, der die Wirkung des Kondomverbots offenbar langsam (und nach ungezählten Toten) begriffen hat)
• Geistheiler und Exorzisten (Personen, die mit falschen Versprechungen und Hokuspokus kranke Menschen ausnehmen, verarschen und oft genug durch Anraten zum Verzicht auf echte Medizin umbringen)
• Homöopathie, Osteopathie, Akkupunktur und Co. (unwissenschaftliche und evidenzlose Quacksalbereien, die einzig der Börse der ausführenden Scharlatane Nutzen bringen und eigentlich verboten gehören)
• Einzelpersonen, die ihren Einfluß mißbrauchen, um oben genannte Phänomene zu fördern; z.B. Matthias Rath (AIDS-Leugner, Betrüger, Psychopath und Verschwörungstheoretiker), die Band Foo Fighters (AIDS-Leugner), Bischöfe wie Francisco Chimoio (AIDS-Förderer)

All jenes Betreiben ist zutiefst zynisch, menschenverachtend und unethisch. Es ist mir unbegreiflich, warum dem nicht von Seiten des Staates Einhalt geboten wird. Ebensowenig verstehe ich allerdings, wie man als Bürger eines Industrielandes im Jahr 2007 noch auf solchen Budenzauber hereinfallen kann. Es gibt jedoch genug Menschen, die es nicht besser wissen können und schon allein diese müssen vor solchen Auswüchsen geschützt werdengg.
Ich sage diesen diesen Monstrositäten hiermit den Kampf an!

Es steht überall, nur nicht in den Sternen

Etwas, das genauso blöd, halt- und evidenzlos und unwissenschaftlich wie IDiotie ist, ist natürlich die Astrologie, die in Deutschland sicher (noch) mehr Anhänger hat, als jene.
Es gibt sogar einen eigenen, ungeheuer trashigen TV-Sender, der den ganzen Tag irgendwelche fertigen Astro-Elsen die armen Schweine, die da anrufen, um ihr Geld zu vernichten, verarschen läßt. Es gibt bereits einige großartige Abrechnungen von Oliver Kalkofe mit diesem Sender und dessen Formaten, die ich hier gar nicht ubertreffen kann und will.

Was ich aber faszinierend und auch ein wenig traurig und bedenklich finde, ist, daß viele die Horoskope in Zeitungen und Zeitschriften besonders emsig lesen, daß daraufhin umso mehr davon gedruckt werden, daß bei Steckbriefen oft das "Sternzeichen" mit angegeben wird, daß ganze Beziehungen darauf aufbauen bzw. im Vorfeld dadurch verhindert werden, daß die Partner zu irgendwelchen Zeitpunkten geboren wurden usf.
Daß sich dieser Mumpitz, der natürlich in einer Kategorie mit Handauflegen, Pendeln, Gläserrücken und Homöopathie rangiert, auch noch den Anstrich der Wissenschaftlichkeit verleiht und es sogenannte professionelle Astrologen gibt, die damit wahrhaftig Geld verdienen, schlägt dem Faß endgültig den Boden aus. Dabei gibt es seit 1985 die unumstößliche und diesmal wirklich wissenschaftlich fundierte und in Nature (sic!) publizierte Erkenntnis, daß es sich bei Astrologie um Mumpitz, Humbug, Betrug, Verarsche und Augenwischerei handelt
(Nature 318, 419-425 (05 Dec 1985)).
In dieser Studie, die ganz bewußt möglichst frei von Voreingenommenheit und
Befangenheit durchgeführt und unter Einbeziehung und mit der Mithilfe von führenden, "professionellen" Astrologen geplant und durchgeführt wurde, konnte an einer großen Zahl von Beispielen gezeigt werden, daß alle Erkenntnisse der Astrologie rein willkürlich, nicht reproduzierbar und ohne jede Korrelation zur Wirklichkeit sind. Die Studie umfaßte zwei Tests:
Im ersten Test wurden von 83 Testpersonen umfangreiche astrologischeProfile erstellt, basierend auf genauer Geburtszeit und dem Geburtsort. Den Testpersonen wurden danach drei astrologische Profile ausgehändigt, wovon jeweils eine auf ihren eigenen Daten beruhte.
Die Personen wurden aufgefordert, aus den drei Karten diejenige herauszufinden, die sie
und ihr Leben am zutreffendsten beschrieb. Der Test ergab, daß genau 33% das richtige Profil wählten und das entspricht damit exakt der Wahrscheinlichkeit für eine zufällige Auswahl. Die Astrologen sagten vorher (und hofften, nehme ich an), daß die Testpersonen zu mindestens 50% das richtige Profil wählen würden.
Beim zweiten Test absolvierten 116 Probanden einen umfangreichen Persönlichkeitstest (California Personality Index) und gaben ihre genauen Geburtsdaten und
den Geburtsort an. Drei Persönlichkeitstests und ein Satz Geburtsdaten, denen einer der
drei Tests zugeordnet war, wurde an Astrologen gegeben, mit der Bitte, die Geburtsdaten
korrekt dem zugehörigen Persönlichkeitstest zuzuordnen. Dies gelang in nur 34% aller Fälle,
was wieder fast exakt der Wahrscheinlichkeit für eine zufällige Auswahl entspricht und wieder hatten sich die Astrologen eine mindestens 50%ige Erfolgswahrscheinlichkeit vorhergesagt.

Tja, was soll man dazu noch sagen, außer "ich habe es immer gewußt bzw. gleich gesagt!"? Schön ist, daß man diese Studie jedem Astro-Nerd, der einem mit pseudowissenschaftlichen Argumenten und irgendwelchem Tribal-Gesäusel kommt, um die Ohren hauen kann. Wenn harte Wissenschaft ins Spiel kommt, dann geht dieser Schund unter. Bleibt nur die Frage, wieso immer noch so viele Leute an diesen Schwachsinn glauben. Leider gibt es dieses Buch, daß sich mit dieser Frage befaßt, nicht in Deutschland zu kaufen. Wer es findet, möge sich doch bitte melden!