Abschaffen! Abschaffen! Abschaffen!

Wann reicht es endlich? Dieses verdammte, elende Drecksfest Fasching gehört endlich abgeschafft. Genau wie mit dem Rauchen (es gibt da erstaunlich viele Parallelen) kann sich dieser Mist nur unter dem sehr ausgebeulten und fadenscheinigen Deckmäntelchen "Brauchtum" (was auch immer das sein soll) halten und jedes verdammte Jahr werden die betroffenen (Groß)städte in Dreck, Scherben, Pisse und Kotze ertränkt, die Polizeien, Notärzte und Rettungsteams müssen tausendfach (!) ausrücken, Randale, Krawalle, Schlägereien, Sachbeschädigung und natürlich hunderte von Alkoholleichen prägen das Bild.
Warum hat man diesen Mist, zumindest den Strassenfasching, nicht schon längst verboten? Von wegen Brauchtum! Wenn ich das Brauchtum pflegen würde, keine Steuern zu zahlen oder das Auto des OBs zu zerstören, würde man sicher seitens der Stadt sehr verschnupft reagieren. Der ursprüngliche Brauch des Fasching, Einleitung der Fastenzeit, Austreibung des Winters etc. bla bla hat ja wohl nichts mit 60.000 Besoffenen zu tun, die einfach nur eine anonyme, exzessiv saufende und/oder kopulierende Masse bilden, die sich jedes Jahr zusammenrottet und ein Meer der Exkremente, Verwüstung und zusammengeschlagener, verletzter oder vergifteter Menschen hinterläßt.
Sollen sie auf Sitzungen gehen, sollen sie Faschingsumzüge machen, sollen sie ihre verdammte, hirnlose Zombiemucke hören, auf Kommande fröhlich sein und in ihren albernen Plünnen rumstolpern - von mir aus! Aber eine unkontrollierbare Horde von Alkoholexzesslern, die die halbe Stadt verwüstet, sollte mit den gleichen Mitteln beantwortet werden, die die Polzei bei anderen Veranstaltungen (wo weniger passiert), ja auch immer sehr schnell zur Hand hat!

Lieber Italiener!

Jeder, ganz besonders der schneckenschlürfende, froschfressende Franzos' und der kalkteintige, bingetrinkende Engländer, weiß doch, wie sehr ich Klischees ablehne und nun zwingst Du, dessen Land, Musik, Essen und Kultur so viel zu bieten hat(te), doch tatsächlich dazu, davon auszugehen, daß Du Pasta in den Ohren hattest oder mal wieder mit "Mamma-mia"-schreiender Amore befaßt warst, als ich Dir neulich sagte:

Silvio Berlusconi ist ein gefährlicher Verbrecher und kein Politiker. Er ist eine Gefahr für die Demokratie!

Denn offenbar hast Du diese Information nicht zum Anlaß genommen, diesen albernen kleinen Arschclown mit seinen gefärbten Ölhaaren erst zu zwingen, sich für seine Dreistigkeit zu entschuldigen, ihn dann zu enteignen, sein Vermögen dem schwarzen Loch, das Italien seine Staatskasse nennt, wieder zuzuführen und ihn dann mit Kneifzange und Arschtritt in einen Müllschlucker zu verfrachten, oder?
Nein, das hast Du nicht. Was gibt es denn so neues von unserer kleinen Polit-Travestie? Mal sehen:
- um es der Kirche recht zu machen, die sich ja mit solchen Blabla-Themen wie Sterbehilfe befaßt (also: dagegen ist), hat Ihmchen (s. Bild) sich in den Fall der komatösen Eulana Englaro eingemischt, deren Eltern nach langem, quälenden Kampf, 17 Jahre nach dem Unfall, der das Koma herbeiführte, endlich nach höchstrichterlicher Entscheidung ihre Tochter deren Wunsch gemäß sterben lassen durften. Er hat allen Ernstes eine Notverordnung durch seine Zustimmungsmühle (auch bekannt als italienisches Parlament) gepeitscht, die sich über die verfassungsrichterliche Entscheidung hinweggesetzt und die Erlösung von Englaro verhindert hätte. Italiens Staatspräsident Giorgio Napolitano hatte die Unterschrift unter diesen Wisch verweigert, worauf unser aller Giftzwerg mal wieder gegen die Justiz (daß er nicht vorschlug, gleich das Verfassungsgericht dichtzumachen, wundert mich dabei) und die ja sowieso "sowjetisch geprägte" (sic!) Verfassung wetterte. Er stellte die Rolle des Präsidenten als Garant der Verfassung infrage, ja sprach ihm schlicht das Recht ab, die Unterschrift unter ein Dekret zu verweigern und sprach: er könne Italien nun mal nicht ohne Notverordnungen regieren: »Wenn mir das verwehrt wird, werde ich das Volk bitten, diese Verfassung zu ändern.« Na, Italiener merkste watt?
- klar, daß unser kleiner Pate was gegen die Justiz, für die er nur Bestechungsgelder oder, wenn diese nicht angenommen werden, Verachtung und Hohn übrig hat, jetzt, wo sein Rechtsverdreher wegen Bestechlichkeit einwandert. Klar, das heißt, daß Berlusconi ihn bestochen haben muß, was aber egal ist, da er sich ja mit einem Gesetz vor Strafverfolgung geschützt hat, das Schlitzohr. Na, merkste jetzt watt?
- was so ein ulkiges kleines Männeken, das sich natürlich dafür um so kolossaler und wichtiger findet, gar nicht leiden kann, ist Widerrede, in der "Politik" (nennt man das noch so in Italien) auch bekannt als Opposition. Gut also, daß nun endlich dieser lästige Oppositionsführer Walter Veltroni den Bettel hingeschmissen hat. Berlusconi sitzt damit seit seinem erneuten Amtsantritt vor zehn Monaten fester im Sattel als jeder andere Regierungschef in der jüngeren Geschichte Italiens. Zuletzt gaben 56 Prozent der Bürger an, ihm zu vertrauen... Also, falls diese Zahlen stimmen, heißt das, wer weiß, wer sie wie erhoben hat: GEHT'S NOCH, ITALIENER? Auf der Grundlage wessen vertraust Du diesem miesen kleinen Gauner gleich noch? Oder ist es einfach, weil es sich eben so vertraut anfühlt, von so jemandem regiert zu werden? Ich meine, daß Berlusconi ein großer Fan von Deinem guten alten "Duce" ist, ist ja bekannt, das verstehe ich natürlich.
- in diesem Lichte verstehe ich auch, daß Dein mopsiger Polit-Däumling jetzt vorschlägt, Blockwa... äh, Bürgerwehren einzuführen, um endlich effizient die Auslän... äh Unruhestifter bekämpfen zu können. Hat sich ja schon mal bewährt, sowas. Man könnte diese Gruppen z.B. "Schutzstaffeln" nennen und auf den Führ... also den Duce, na Berlusconi halt einschwören. Ich meine, wenn der Gernegroß schon selbst die Justiz abschreibt, sollten die Bürger auch Selbstjustiz üben dürfen, das ist nur fair.

Gut, mein lieber Italiener, ich sehe schon, es hat keinen Sinn mit Dir zu reden. Du hast Deinen Berlusconi wirklich verdient und unternimmst ja auch nichts, ihn loszuwerden. Dabei gibt es doch bei Dir auch vernünftige Leute wie Marco Travaglio. Wieso hörst Du nicht auf den, wenn Du mir schon nicht glaubst? Es tut mir nur um Dein Land leid - willst Du es nicht uns zu treuen Händen überlassen und mit Sack und Pack (= Deine Politikerimitatoren) auf ein unbewohnte Insel ziehen (so eine zahlt Berli aus der Bestech... äh Portokasse), um dort eine standesgemäße Bananenrepublik aufzumachen, wo Berli dann Euer richtiger echter Diktator sein kann?

Unmöglich!

hätte ich erwidert, wenn mir jemand noch vor zwei Wochen gesagt hätte: "in zwei Wochen wirst Du die katholische Kirche noch mehr verabscheuen als jetzt!" und ich hätte sowas von falsch gelegen!

Um noch mal eben hierauf zurückkommen: was ich gar nicht wußte, war, daß der feine Verein, dem Bischof "es gab keine Gaskammern" Williamson angehört, die sogenannten Pius-Brüder, ja schon lange nichts weiter ist, als eine Gruppierung, deren offenbar einziger Zweck ist, Geschichtsrevisionismus zu betreiben, Konkurrenzreligionen zu dissen und die Menschenrechte zu hassen, die (, dem inständigen Wünschen der Pee-Us-Brüder zum Trotze,) ja nun doch auch für Frauen und Homosexuelle gelten.
So ließ der monströse Williamson eine kanadische Gemeinde wissen:

"Dort wurden keine Juden in den Gaskammern getötet! Das waren alles Lügen, Lügen, Lügen! Die Juden erfanden den Holocaust, damit wir demütig auf Knien ihren neuen Staat Israel genehmigen."

denn man weiß ja:

"Die Juden erfanden den Holocaust, Protestanten bekommen ihre Befehle vom Teufel, und der Vatikan hat seine Seele an den Liberalismus verkauft."

Behinderte hat er vergessen und Zigeuner. Rollstuhlfahrer knien sich z.B. nicht hin in der Kirche und Zigeuner... die...die... klauen doch alle! Jawohl! Doch zurück zu Williamson, der in einem katholischen Magazin (mit dem neutral-seriösen Namen "Geißel der Sünde") schrieb:

"Im Mittelalter waren die Juden schwach gegenüber den Christen, aber über die Jahrhunderte wurden die Katholiken immer schwächer im Glauben, besonders seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil. So kommen die Juden immer näher und näher ihrem Ziel, der jüdischen Weltherrschaft."

Natürlich! Der Jude wollte immer schon nichts anderes, als die Weltherrschaft, das ist ja wohl allgemein bekannt und durch "historische Evidenz" belegt. Wie gut, daß es da diesen, um O.Kalkofe zu zitieren, gelernten Landschaftsmaler und Hobbystrategen mit Karriereknick 1945 gab, der das endlich mal erkannt und was unternommen hat, nicht wahr? Und wie schade, daß er nicht "erfolgreicher" war, als "nur" 200.000 bis 300.000 Juden umbringen (übrigens ohne Gaskammern, die gab es bekanntlich nicht, sagt die historische Evidenz) zu lassen, gelle?
Der Wahnsinn reicht aber noch weiter zurück:
1997 äußern sich die beiden Piusbrüder Michael Crowdy und Kenneth Novak im Pius-Magazin "Angelus" einmal ganz grundsätzlich:

"Das Judentum ist generell feindlich gegenüber allen Nationen, in besonderer Weise gegenüber christlichen Nationen. [...] Christentum und Judentum sind unausweichlich verurteilt, überall aufeinanderzuprallen, ohne Versöhnung oder Vermischung. In der Geschichte repräsentiert dies den ewigen Kampf von Lucifer gegen Gott, von Dunkelheit gegen Licht, von Fleisch gegen Geist."

Das ist so krass! Daß nicht auf JEDER EINZELNEN Neonazi-Seite unter "Freunde", "Verbündete" bzw. "Kameraden" fette Links zu diesen Saukerlen prangen, wundert mich wirklich. Vielleicht ist dieser komplett irre Schwachsinn selbst den Nazis zu abgefahren.
Aber damit nicht genug, diese Spinnern teilen weiter aus: die Moslems kriegen was ab:

"Was dem Islam im 16. und 17. Jahrhundert mit Waffengewalt nicht gelungen ist, das schafft er heute in der nachkonziliaren Ära auf friedlichem Wege. Er besetzt Europa, Frankreich wird überschwemmt von Arabern, Deutschland von Türken, England und Skandinavien von Pakistanern."

aber auch diese verdammten emanzipierten Frauen, denn:

"Wir brauchen heute Männer, die Männer sein wollen, Frauen, die Frauen sind und Frau sein wollen, das heißt Gehilfin des Mannes und Mutter der Kinder."

Umso schlimmer, daß der Ratzepoop und/oder sein Vorgänger der Popie-Jopie nicht schon längst diesen Sauladen dichtgemacht, sich für dessen (und am besten die eigene) Existenz entschuldigt und eine Runde Buße getan (und nein, Buße tun meint keine Situation, in der kleine Messdiener, Lack- und Lederklamotten, Peitschen und Löwensenf vorkommen) haben. Warum? Weil diese Kreaturen aussprechen, was der Ratzepoop sich insgeheim denkt aber nicht die Courage hat, zu äußern. Diese Pius-Honks sind das outgesourcte schlechte Gewissen, das wahre Wesen dieses bösen alten Mannes und wenn ihm die verderbte Welt zu bunt wird, dann läßt er irgend einen von diesen sich selbst als Märtyrern auffassenden Vollpfosten ein entsprechendes Statement auskotzen. Dann hat er selbst es nicht gesagt und doch ist es in der Welt und belohnen tut er es, indem er eine Exkommunikation zurück nimmt und sich ansonsten in Schweigen hüllt, wenn er nicht gerade damit beschäftigt ist, komplett durchgeschmorte Reaktionäre zu Weihbischöfen zu machen, die brilliante Dinge äußern, wie nach der Katrina-Katastrophe in New Orleans:

Es ist wohl kein Zufall, dass in New Orleans alle fünf Abtreibungskliniken sowie Nachtclubs zerstört wurden

und der am liebsten die Harry-Potter-Bücher verbr... äh verbieten würde, weil diese ja bekanntlich dem Satanismus und der Hexerei huldigten.
Das ist so ekelhaft, daß mir schlecht wird... ich muß jetzt aufhören.

Tu quouque, mi England?

ok, das ist ein bißchen geheuchelt, ich mochte England (das übrigens 2008 nicht bei der EM dabei war, ha!) nie wirklich, diese kleine Affeninsel mit ihrem schlechten Essen, kreischigen Weibern und vierschrötig-talgigen Kerlen, aber DAS ist selbst für England, immerhin der Heimat von Richard Dawkins, wirklich ganz schwach:

Laut einer aktuellen Umfrage glauben mehr als die Hälfte der Briten, dass die darwinistische Evolutionstheorie über den Ursprung der Arten, die Komplexität des Lebens nicht vollständig erklären könne und statt dessen ein überirdischer "Designer" seine Hand im Spiel gehabt habe.

Normalerweise reagiert ja der Brite äußerst verschnupft, wenn man ihn kulturell, sprachlich oder sonstwie in der Nähe der als primitiv, unkultiviert und unzivilisiert empfundenen Amerikaner einordnet. Tja, kauft ne Packung Kleenex, denn Ihr Briten seid genauso primitiv, unkultiviert und unzivilisiert, wie die Amerikaner! Ein Prozess, der sich schon lange abzeichnet (binge drinking, Impfverweigerung, die verdammte Queen) findet in der nun mehrheitlichen Abwendung von Wissenschaft und Ratio seinen traurigen Höhepunkt, zum Glück ist Dawkins noch nicht tot, so muß er nicht im Grabe rotieren.
Aber letztlich fühlt Ihr Euch vermutlich doch ganz wohl dabei, Ihr seid ja schließlich auch mit dem irren Tony Blair an der Spitze und Eurem mißratenen Ableger (USA) an der Seite in den ach so bösen Irak einmarschiert - gab ja lange nix mehr zu erobern, ne?