Liebe Leser,
ich danke Euch für Euer Interesse und Euren Zuspruch über die Jahre, die ich dieses Blog geführt habe. Heute werde ich die Abgründe schließen und verlassen. Abgründe war ein Blog des Zorns. Ich brauche es nun nicht mehr. Es gibt etwas viel wichtigeres!
Mein Blogger-Dasein geht aber dennoch weiter: hier.
Dort wird bald der erste richtige Post erscheinen...
Würde mich freuen, wenn Ihr vorbeischaut!
Macht es gut und auf bald,
Corn
Sonntag, Mai 10, 2009
Dienstag, April 21, 2009
Donnerstag, April 16, 2009
Genauso schlimm wie China! Genauso schlimm wie China!!!
Ich konnte es nicht fassen, auch wenn ich es immer befürchtet habe: dieses Land, eine westliche angebliche Demokratie, in dessen Grundgesetz steht "Zensur findet nicht statt", tritt in chinesische Fußstapfen und plant die systematische, staatlich organisierte und gebilligte, jedem freiheitlichen Denken und den Menschenrechten zuwiderlaufende Beschneidung der Pressefreiheit, die unverhohlene, blanke Zensur!
Es ist so grauenhaft und furchteinflößend wie es klingt! Außer China hat nur Deutschland den Zugang zur deutschen Seite der investigativ-journalistischen Wikileaks, einer Art unzensierbarer Wikipedia, gesperrt! Vorgeschichte hier. Und neben Australien plant nur Deutschland - das sind dann die einzigen westlichen "Demokratien", die so etwas wagen - die Erstellung einer Liste von verbotenen Seiten im Internet. Zunächst geht es nur um Link-Verbote, die es strafbar machen, die "verbotenen" Seiten zu verlinken. Aber wie soll so etwas durchgesetzt werden? Man müßte monströse Überwachungsapparate aufbauen und zig Gesetze ändern, die Menschenrechte mißachten, EU-Bestimmungen umgehen. Der nächste Schritt ist dann, das Ansteuern der Seiten selbst unter Strafe (am besten Todesstrafe wieder einführen) zu stellen und spätestens dann werde ich dieses Land verlassen und in eine liberalere Gegend, z.B. den Iran ziehen! Der Hauptteil der gesperrten Seiten soll angeblich Kinderpornographie betreffen, um die es sicher nicht schade ist, aber natürlich werden die schwaren Sheriffs auch unliebsame politische Seiten, wo nonkonforme Meinungen vertreten werden, mit aufnehmen. Wenn man schon mal so eine feine Liste und die Technologie, sie durchzusetzen hat, nicht wahr? Ich könnte mir vorstellen, daß am Tag, an dem das beschlossen wird, Wolfgang Schäuble vor Glück stirbt. Zensur ist niemals eine demokratische Lösung. Niemals! Sie ist immer totalitär, gewalttätig und gegen Grund- und Menschenrechte!
Ich kann gar nicht ausdrücken, wie sehr mich diese Entwicklung entsetzt und anwidert und obwohl ich diese Nazi-Schuld-Sühne-Scheiße leid bin, kann ich nicht anders, als darauf hinzuweisen, daß schoneinmal die Beschneidung der Pressefreiheit am Beginn einer entsetzlichen Entwicklung stand!
Irgendwann wird es hier so sein, wie in diesem Witz:
"Where there is a lack of freedom and injustice is enshrined in law, there is a place for principled civil disobedience. "
Auf Deutsch: "Wo es einen Mangel an Freiheit gibt und Unrecht im Gesetz verankert ist, ist ein Platz für prinzipientreuen, zivilen Ungehorsam!"
Die erste Regel der Zensur ist, daß über Zensur nicht gesprochen wird.
Es ist so grauenhaft und furchteinflößend wie es klingt! Außer China hat nur Deutschland den Zugang zur deutschen Seite der investigativ-journalistischen Wikileaks, einer Art unzensierbarer Wikipedia, gesperrt! Vorgeschichte hier. Und neben Australien plant nur Deutschland - das sind dann die einzigen westlichen "Demokratien", die so etwas wagen - die Erstellung einer Liste von verbotenen Seiten im Internet. Zunächst geht es nur um Link-Verbote, die es strafbar machen, die "verbotenen" Seiten zu verlinken. Aber wie soll so etwas durchgesetzt werden? Man müßte monströse Überwachungsapparate aufbauen und zig Gesetze ändern, die Menschenrechte mißachten, EU-Bestimmungen umgehen. Der nächste Schritt ist dann, das Ansteuern der Seiten selbst unter Strafe (am besten Todesstrafe wieder einführen) zu stellen und spätestens dann werde ich dieses Land verlassen und in eine liberalere Gegend, z.B. den Iran ziehen! Der Hauptteil der gesperrten Seiten soll angeblich Kinderpornographie betreffen, um die es sicher nicht schade ist, aber natürlich werden die schwaren Sheriffs auch unliebsame politische Seiten, wo nonkonforme Meinungen vertreten werden, mit aufnehmen. Wenn man schon mal so eine feine Liste und die Technologie, sie durchzusetzen hat, nicht wahr? Ich könnte mir vorstellen, daß am Tag, an dem das beschlossen wird, Wolfgang Schäuble vor Glück stirbt. Zensur ist niemals eine demokratische Lösung. Niemals! Sie ist immer totalitär, gewalttätig und gegen Grund- und Menschenrechte!
Ich kann gar nicht ausdrücken, wie sehr mich diese Entwicklung entsetzt und anwidert und obwohl ich diese Nazi-Schuld-Sühne-Scheiße leid bin, kann ich nicht anders, als darauf hinzuweisen, daß schoneinmal die Beschneidung der Pressefreiheit am Beginn einer entsetzlichen Entwicklung stand!
Irgendwann wird es hier so sein, wie in diesem Witz:
- Sie sind verhaftet wegen Geschwindigkeitsueberschreitung.
- Was ist denn das Tempolimit?
- Die Hoechstgeschwindigkeit ist geheim.
"Where there is a lack of freedom and injustice is enshrined in law, there is a place for principled civil disobedience. "
Auf Deutsch: "Wo es einen Mangel an Freiheit gibt und Unrecht im Gesetz verankert ist, ist ein Platz für prinzipientreuen, zivilen Ungehorsam!"
Die erste Regel der Zensur ist, daß über Zensur nicht gesprochen wird.
So lange ich kann, werde ich diese Regel brechen!
Mittwoch, April 15, 2009
Fortschritt? Verbieten!
Ich hasse dieses Land! Man kann darauf wetten, daß alles, was fortschrittlich und nützlich ist, verboten wird. Entweder sind es die Grünen oder die C-Parteien. Nachdem wir ja schon die strengsten Stammzellgesetze in weitem Umkreis haben, hat jetzt Ilse, "schade, daß jeder Vollidiot Landwirtschaftsminister werden kann" Aigner die Anpflanzung von gentechnisch gegen Schädlinge geschütztem Mais verboten!
Natürlich hat man keine echten wissenschaftlichen Gründe, Populismus muß hier reichen. Ich bin es so scheißenleid, in einem Land zu leben, wo man mit Entscheidgungen gegen Forschung, Wissenschaft und Fortschritt und für Religion, Irrationalität und Populismus tatsächlich erfolgreich auf Stimmenfang gehen kann.
Kein Wunder, daß sich viele Forscher angewidert abwenden und gehen, kein Wunder, daß der Wissenschaftsstandort Deutschland sich im freien Fall befindet.
Ich finde, die C-Parteien sollten als nächstes wieder das geozentrische Weltbild einführen, Schulen für Mädchen verbieten und Religion als einziges Fach unterrichten lassen. Man, das würde vielleicht Wählerstimmen bringen!
So, und jetzt hoffe, ich, daß die Herstellerfirma Monsanto gegen das Verbot klagt, gewinnt und noch dazu ordentlich Schadenersatz erhält. Den müssen natürlich wir bezahlen, aber vielleicht denken dann mal ein paar von diesen Politclowns über ihren "Fortschritt? Verbieten!"-Reflex nach!
Natürlich hat man keine echten wissenschaftlichen Gründe, Populismus muß hier reichen. Ich bin es so scheißenleid, in einem Land zu leben, wo man mit Entscheidgungen gegen Forschung, Wissenschaft und Fortschritt und für Religion, Irrationalität und Populismus tatsächlich erfolgreich auf Stimmenfang gehen kann.
Kein Wunder, daß sich viele Forscher angewidert abwenden und gehen, kein Wunder, daß der Wissenschaftsstandort Deutschland sich im freien Fall befindet.
Ich finde, die C-Parteien sollten als nächstes wieder das geozentrische Weltbild einführen, Schulen für Mädchen verbieten und Religion als einziges Fach unterrichten lassen. Man, das würde vielleicht Wählerstimmen bringen!
So, und jetzt hoffe, ich, daß die Herstellerfirma Monsanto gegen das Verbot klagt, gewinnt und noch dazu ordentlich Schadenersatz erhält. Den müssen natürlich wir bezahlen, aber vielleicht denken dann mal ein paar von diesen Politclowns über ihren "Fortschritt? Verbieten!"-Reflex nach!
Montag, April 13, 2009
...und das ist es also?
Gestern habe ich herumgezappt und bin hängengeblieben beim größten Brimborium, das die Christen abfackeln können, dem Oster-Bimbam in Rom. Ich war... enttäuscht und auf eine mitleidige Weise erschrocken... das ist alles?!? Das ist das Größte und Wichtigste, was die Kreuzbuckler haben?
Das ganze lief wohl schon eine Weile, natürlich, wie bei den ebenfalls unliebsamen Faschingsumzügen am Rosenmontag, mit Live-Kommentar. Es wurde ein Balkon gezeigt, auf den der Ratzepoop wohl gerade im Begriff zu klettern war und von dort sollte er dann sein kleines Programm (eine Anspache gefolgt von ein paar Artigkeiten in 63 teilweise völlig abstrusen Sprachen und dann diese orbi/urbi-Sache da) abspulen. Unten standen Hunderttausende und feuerten den verschrobenen Opi, der unlängst erst wieder den Aidstod in Afrika beförderte, wie einen Popstar an. Oben angekommen und erstmal über sein feines weißes Taufkleidchen gestolpert hub das Männchen also zu seiner "Ansprache" an. Was dann kam, war so herzzerreißend jämmerlich und mitleiderregend, daß ich fast versucht war, irgendwo anzurufen und zu flehen, daß sie den armen, müden Mann doch erlösen und endlich wieder in seine Heia lassen sollen. Da stand also dieses winzige, ualte, verwelkte Männlein mit seinem Mützchen mit dem kleinen, stramm aufgerichteten Pinnöckel obendrauf (der Antithese zu seiner Geistes- und Körperhaltung), kaum über seine mit zittriger Hand gehaltenen Zettel hinauslinsend und begann, den Hunderttausend die "frohe Botschaft" zu verkünden. Aber wie traurig war diese Verkündung? Mit einer armen, spröden, brüchigen, fühl-, farb-, freud- und leblosen Greisenstimmte, summte das Männchen die immergleichen Litaneien vom "auferstandenen Gott" und daß dieser ja nun das dollste überhaupt sei und daß ohne diesen der ganze Christen-Klimbim keinen Sinn ergäbe etc. pp. Er stellte klar, daß die Auferstehung vom Herrn Nazareth kein Mythos, kein Märchen, keine Sage, sondern "historische Realität" (!) (außer der Bibel nannte er keine Evidenz) sei und daß jeder Zweifel daran, jeder Versuch, dies metaphorisch, allegorisch oder sonst auf eine von harten Fakten verschiedene Weise aufzufassen, bedeute, dem gesamten Christentum seinen Sinn abzusprechen (was ich hiermit nochmal ausdrücklich tun möchte).
So, damit das klar ist, liebe Christen: wenn ich das nächste Mal mit einem von Euch diskutiere und sowas frage wie: "Also Du glaubst wirklich allen Ernstes, daß dieser Jesus, nachdem sie ihn gefoltert und umgebracht haben, von den Toten auferstanden ist?!" dann kommt mir nicht mit "naja, die Auferstehung ist ja nur ein Bild für..." oder "ach, weißt Du, die Auferstehung steht doch nur als Symbol für..." NEIN! Ich nagel Euch (man verzeihe mir den Kalauer) darauf fest: Euer eigener Obermufti hat gesagt, diese Zombieaktion ist Fakt und wenn Ihr das nicht zugebt, verleugnet Ihr das Christentum!
Nachdem er dann mit seiner "Ansprache" fertig war, hatte er ja noch die Grußworte in 63 Sprachen auf seinem Zettelchen und als wäre das davor nicht schon demütigend genug gewesen, eierte er also tatsächlich durch Beiträge in Kissuaheli, Bantu etc., weil ja auch sicher sehr viele von denen, die Bantu sprechen und noch nicht an AIDS gestorben sind, andächtig in der Lehmhütte vorm Fernseher sitzen und denken: "Mann! Das ist mal nett vom Ratzepoop, daß er da zwei Brocken in meiner Sprache rausgewürgt hat - an den gloob ick jetz!"
Ich konnte dann nicht mehr weiterschauen, war mir doch zu widerlich geworden und kann nur annehmen, daß er hat noch sein urbi/orbi-Häufchen gemacht und dann weggebracht worden ist...wer weiß?
So, ich schreibe dem Ratzepoop jetzt aber trotzdem einen Brief und frage ihn, ob er beim nächsten Mal, wenn er auf sein Balkönchen kraxeln darf, sagen kann, daß man auch an die Jungfrauengeburt vom Herrm Nazareth als "historische Realität" glauben muß. Macht er sicher gern...
Das ganze lief wohl schon eine Weile, natürlich, wie bei den ebenfalls unliebsamen Faschingsumzügen am Rosenmontag, mit Live-Kommentar. Es wurde ein Balkon gezeigt, auf den der Ratzepoop wohl gerade im Begriff zu klettern war und von dort sollte er dann sein kleines Programm (eine Anspache gefolgt von ein paar Artigkeiten in 63 teilweise völlig abstrusen Sprachen und dann diese orbi/urbi-Sache da) abspulen. Unten standen Hunderttausende und feuerten den verschrobenen Opi, der unlängst erst wieder den Aidstod in Afrika beförderte, wie einen Popstar an. Oben angekommen und erstmal über sein feines weißes Taufkleidchen gestolpert hub das Männchen also zu seiner "Ansprache" an. Was dann kam, war so herzzerreißend jämmerlich und mitleiderregend, daß ich fast versucht war, irgendwo anzurufen und zu flehen, daß sie den armen, müden Mann doch erlösen und endlich wieder in seine Heia lassen sollen. Da stand also dieses winzige, ualte, verwelkte Männlein mit seinem Mützchen mit dem kleinen, stramm aufgerichteten Pinnöckel obendrauf (der Antithese zu seiner Geistes- und Körperhaltung), kaum über seine mit zittriger Hand gehaltenen Zettel hinauslinsend und begann, den Hunderttausend die "frohe Botschaft" zu verkünden. Aber wie traurig war diese Verkündung? Mit einer armen, spröden, brüchigen, fühl-, farb-, freud- und leblosen Greisenstimmte, summte das Männchen die immergleichen Litaneien vom "auferstandenen Gott" und daß dieser ja nun das dollste überhaupt sei und daß ohne diesen der ganze Christen-Klimbim keinen Sinn ergäbe etc. pp. Er stellte klar, daß die Auferstehung vom Herrn Nazareth kein Mythos, kein Märchen, keine Sage, sondern "historische Realität" (!) (außer der Bibel nannte er keine Evidenz) sei und daß jeder Zweifel daran, jeder Versuch, dies metaphorisch, allegorisch oder sonst auf eine von harten Fakten verschiedene Weise aufzufassen, bedeute, dem gesamten Christentum seinen Sinn abzusprechen (was ich hiermit nochmal ausdrücklich tun möchte).
So, damit das klar ist, liebe Christen: wenn ich das nächste Mal mit einem von Euch diskutiere und sowas frage wie: "Also Du glaubst wirklich allen Ernstes, daß dieser Jesus, nachdem sie ihn gefoltert und umgebracht haben, von den Toten auferstanden ist?!" dann kommt mir nicht mit "naja, die Auferstehung ist ja nur ein Bild für..." oder "ach, weißt Du, die Auferstehung steht doch nur als Symbol für..." NEIN! Ich nagel Euch (man verzeihe mir den Kalauer) darauf fest: Euer eigener Obermufti hat gesagt, diese Zombieaktion ist Fakt und wenn Ihr das nicht zugebt, verleugnet Ihr das Christentum!
Nachdem er dann mit seiner "Ansprache" fertig war, hatte er ja noch die Grußworte in 63 Sprachen auf seinem Zettelchen und als wäre das davor nicht schon demütigend genug gewesen, eierte er also tatsächlich durch Beiträge in Kissuaheli, Bantu etc., weil ja auch sicher sehr viele von denen, die Bantu sprechen und noch nicht an AIDS gestorben sind, andächtig in der Lehmhütte vorm Fernseher sitzen und denken: "Mann! Das ist mal nett vom Ratzepoop, daß er da zwei Brocken in meiner Sprache rausgewürgt hat - an den gloob ick jetz!"
Ich konnte dann nicht mehr weiterschauen, war mir doch zu widerlich geworden und kann nur annehmen, daß er hat noch sein urbi/orbi-Häufchen gemacht und dann weggebracht worden ist...wer weiß?
So, ich schreibe dem Ratzepoop jetzt aber trotzdem einen Brief und frage ihn, ob er beim nächsten Mal, wenn er auf sein Balkönchen kraxeln darf, sagen kann, daß man auch an die Jungfrauengeburt vom Herrm Nazareth als "historische Realität" glauben muß. Macht er sicher gern...
Dienstag, März 31, 2009
...aber...aber...was soll denn jetzt aus der Bahn werden?
jetzt, wo einer der wohl anständigsten, ehrlichsten, integersten und bescheidensten Manager Deutschlands, der gute Arschhut Mehdorn, nicht mehr seine väterlichen Hände über diesen kleinen Konzern hält?
Wird man etwa vom so lange ersehnten Börsengang zurücktreten und etwas von dem vielen Geld, das die im Monatsrhythmus sich verteuernden Fahpreise einbringen und die vielen nötigen aber nicht durchgeführten Reparaturen, Wartungen, Schulungen und Instandhaltungen gespart haben, in die Verbesserung der Leistung stecken?? Gut, mancher wird zu bedenken geben, daß dieses Geld ja schon für die vollständige Überwachung aller Mitarbeiter draufgegangen ist, für die vielen IT-Experten, die die ganzen Gewerkschaftsmails löschen mußten und natürlich für Mehdorns Gehalt, aber vielleicht kann man ja doch noch ein paar Cent zusammenkratzen und z.B. in die Mitarbeiterschulung investieren. Ich weiß, es ist billiger, als Schaffner und "Zugbegleiter" Ex-Crack-Junkies, die in einem ukrainischen Bootcamp in "Freundlichkeit und Service" äh...gedrillt wurden einzusetzen, aber die kommen einfach bei den Kunden (diese nervenden Typen, die tatsächlich verlangen, für ihre teuren Fahrkarten pünktlich, sauber, sicher UND freundlich befördert zu werden) nicht so gut an. Und wenn dann noch immer Geld übrig ist (man könnte zum Beispiel das Gehalt von Mehdorns Nachfolger halbieren und so ein paar Millionen sparen), wäre es echt geilo, wenn man mal was richtig ausgeflipptes tun und die Züge aus den 50er-Jahren ausmustern und durch neue (neu bedeutet: ungebraucht, sauber, quasi "frisch gebaut" - ich weiß, viele Bahnmitarbeiter kennen das Konzept nicht) ersetzen würde. Dann könnte man sich auch das Geld für die balkanischen Leichenhändler sparen, wo man die Toten für die "Personenschäden" ankauft, um sie auf die Schienen zu streuen, wenn mal wieder der knapp 60 Jahre alte Zug liegengeblieben ist. Ihr seht, es hat alles nur Vorteile.
Mir bleibt, mich voller Trauer über den Verlust, für eine jahrelangen Mißbrauch der Bahn zur persönlichen Bereicherung und Ego-Onanie und ihre Herabwirtschaftung zu einem monströsen, kundenfeindlichen, weltfremden und zynischen Überwachungskonzern recht herzlich zu bedanken. Meine gedrückte Stimmung läßt sich so ausdrücken:
Wird man etwa vom so lange ersehnten Börsengang zurücktreten und etwas von dem vielen Geld, das die im Monatsrhythmus sich verteuernden Fahpreise einbringen und die vielen nötigen aber nicht durchgeführten Reparaturen, Wartungen, Schulungen und Instandhaltungen gespart haben, in die Verbesserung der Leistung stecken?? Gut, mancher wird zu bedenken geben, daß dieses Geld ja schon für die vollständige Überwachung aller Mitarbeiter draufgegangen ist, für die vielen IT-Experten, die die ganzen Gewerkschaftsmails löschen mußten und natürlich für Mehdorns Gehalt, aber vielleicht kann man ja doch noch ein paar Cent zusammenkratzen und z.B. in die Mitarbeiterschulung investieren. Ich weiß, es ist billiger, als Schaffner und "Zugbegleiter" Ex-Crack-Junkies, die in einem ukrainischen Bootcamp in "Freundlichkeit und Service" äh...gedrillt wurden einzusetzen, aber die kommen einfach bei den Kunden (diese nervenden Typen, die tatsächlich verlangen, für ihre teuren Fahrkarten pünktlich, sauber, sicher UND freundlich befördert zu werden) nicht so gut an. Und wenn dann noch immer Geld übrig ist (man könnte zum Beispiel das Gehalt von Mehdorns Nachfolger halbieren und so ein paar Millionen sparen), wäre es echt geilo, wenn man mal was richtig ausgeflipptes tun und die Züge aus den 50er-Jahren ausmustern und durch neue (neu bedeutet: ungebraucht, sauber, quasi "frisch gebaut" - ich weiß, viele Bahnmitarbeiter kennen das Konzept nicht) ersetzen würde. Dann könnte man sich auch das Geld für die balkanischen Leichenhändler sparen, wo man die Toten für die "Personenschäden" ankauft, um sie auf die Schienen zu streuen, wenn mal wieder der knapp 60 Jahre alte Zug liegengeblieben ist. Ihr seht, es hat alles nur Vorteile.
Mir bleibt, mich voller Trauer über den Verlust, für eine jahrelangen Mißbrauch der Bahn zur persönlichen Bereicherung und Ego-Onanie und ihre Herabwirtschaftung zu einem monströsen, kundenfeindlichen, weltfremden und zynischen Überwachungskonzern recht herzlich zu bedanken. Meine gedrückte Stimmung läßt sich so ausdrücken:
Donnerstag, März 26, 2009
Raus aus dem Studi-KZ!
Okokok, man hätte es schon längst tun sollen/müssen/können, an schlimmen Kritikpunkten bestand ja wahrlich kein Mangel, doch es war ja dann doch immer mal wieder lustig, sich dort Freaks anzusehen oder tatsächlich alte Bekannte wiederzutreffen. Doch nun haben die Gesinnungsnazis vom VZ endgültig eine rote Linie übertreten: man hat, ohne Vorwarnung und Diskussion eine von mir gegründete religionskritische Gruppe sowie satirisch-religionskritische Bilder aus meinen Alben gelöscht, das hier zum Beispiel

und sich nicht entdreistet, das Wort "menschenverachtend" zu benutzen (muß ich dazu sagen, daß das ganze auf die (natürlich anonyme) Anzeige eines feinen kleinen Inquisitors geschehen ist?)!!
Religionskritik ist nicht menschenverachtend, sondern im Gegenteil, eine absolute Notwendigkeit sowie Recht wenn nicht Pflicht eines jeden aufrechten Skeptikers und rational Denkenden. Zensur und der unreflektierte Mißbrauch von Admin-Rechten zur gezielten Unterdrückung von Meinungs- und Redefreiheit, Grund- und Menschenrechten, ist sehr wohl menschenverachtend und der vorauseilende, kriecherische Gehorsam gegenüber irgendwelchen selbsternannten Sittenwächtern und Hexenjägern ist zutiefst schäbig, verabscheuungswürdig und undemokratisch. Man ließ mich noch wissen, daß der "Verhaltenskodex" die "verbale Herabsetzung" von Religionen, Bekenntnissen etc. nicht gestatte. Äh, nein? Dann müßten diese heuchelnden Pissnelken eigentlich jede zweite Gruppe dicht machen - aber ich sehe schon, wo kein Anschwärzer, da keine Zensur. Woran erinnert mich das bloß... woran nur...?
Sei's drum - die Gedankenwächter und Zensoren des Studi-VZ haben dieses Portal nun also endgültig zur gleichgeschalteten, hirn- und rückgratlosen, politisch korrekten, beliebigen und datenschutzverachtenden Travestie einer Internetgemeinde heruntergewirtschaftet und ich bin erleichtert, dort nie wieder auch nur eine Sekunde meines Lebens verschwenden zu werden. Man kann nur noch auf das baldige Ende dieser vernetzen Sondermülldeponie hoffen und sich angewidert abwenden...
FUCK CENSORSHIP!
FUCK STUDI-VZ!
FUCK RELIGION!

und sich nicht entdreistet, das Wort "menschenverachtend" zu benutzen (muß ich dazu sagen, daß das ganze auf die (natürlich anonyme) Anzeige eines feinen kleinen Inquisitors geschehen ist?)!!
Religionskritik ist nicht menschenverachtend, sondern im Gegenteil, eine absolute Notwendigkeit sowie Recht wenn nicht Pflicht eines jeden aufrechten Skeptikers und rational Denkenden. Zensur und der unreflektierte Mißbrauch von Admin-Rechten zur gezielten Unterdrückung von Meinungs- und Redefreiheit, Grund- und Menschenrechten, ist sehr wohl menschenverachtend und der vorauseilende, kriecherische Gehorsam gegenüber irgendwelchen selbsternannten Sittenwächtern und Hexenjägern ist zutiefst schäbig, verabscheuungswürdig und undemokratisch. Man ließ mich noch wissen, daß der "Verhaltenskodex" die "verbale Herabsetzung" von Religionen, Bekenntnissen etc. nicht gestatte. Äh, nein? Dann müßten diese heuchelnden Pissnelken eigentlich jede zweite Gruppe dicht machen - aber ich sehe schon, wo kein Anschwärzer, da keine Zensur. Woran erinnert mich das bloß... woran nur...?
Sei's drum - die Gedankenwächter und Zensoren des Studi-VZ haben dieses Portal nun also endgültig zur gleichgeschalteten, hirn- und rückgratlosen, politisch korrekten, beliebigen und datenschutzverachtenden Travestie einer Internetgemeinde heruntergewirtschaftet und ich bin erleichtert, dort nie wieder auch nur eine Sekunde meines Lebens verschwenden zu werden. Man kann nur noch auf das baldige Ende dieser vernetzen Sondermülldeponie hoffen und sich angewidert abwenden...
FUCK CENSORSHIP!
FUCK STUDI-VZ!
FUCK RELIGION!
Labels:
Religionskritik,
Scheiße gelaufen
Abonnieren
Posts (Atom)

